Мой «Сити»: как создаётся история. Независимый сайт о ММДЦ «Москва-Сити» и ОАО «Сити»

Вот эту ссылку на старом форуме любезно выложил Механизатор.

http://www.expert.ru/rus_business/2006/ ... ok_moskvy/

Там есть, хоть и туманные, но прогнозы.
Сдается, что добрый старый Механизатор, который, как я поняла, всерьез занимается ценными бумагами, продолжает отслеживать ситуацию с акциями Сити. Даже снял свой запрет - писать на форум без регистрации. И кто-то уже туда наведывается и высказывается.

_________________
SH

здравия!
а как Вы думаете, будем ли мы получать дивиденты по акциям?

_________________
акционер

_________________
C уважением, администратор форума.

Какие дивиденты ребята?????
Мы ведь в России живем.

_________________
C уважением, администратор форума.

Уверен не мало что уже работает и приносит прибыль. и я подумал, что по каждой акции должны быть ежегодные проценты. даже когда всё только началось - дивиденты уже платились рубля два если вы помните с 1-й акции. цена на акции должна рано или поздно стать на много больше чем предлагалось НН в 2005-м, т.к. по каждой акции должно получать процент, ведь это вклад своевременный в строительство. как Вы считаете?

_________________
акционер

Уважаемый Игорь, речь идет не о прибыли, которая будет получена от сдачи в аренду построенных офисных зданий. Для крупных акционеров СИТИ это не профильный бизнес. Речь идет о стоимости вернее о росте стоимости самой компании. Не думаю что задача мажоритарных акционеров это строительство. Это было бы слишком примитивно для таких профессиональных структур.

Кстати, за счет изменения законодательства миноритарии в 2007 году потеряют 13% от возможной гипотетической прибыли (газета "Бизнес" №88(353) от 19 мая, стр.9 "Привет ваучерным акционерам"). Правительство посчитало что миноры должны будут делиться халявной прибылью. Причем чем дольше человек не продавал акции тем больше он будет платить налог. Так что мажоритарным акционерам с 2007 года в случае продажи акций в относительном измерении прийдется платить налог меньше чем нам минорам.Опять мы попали в очередной раз. Теперь уже благодаря заботе государства.

А насчет дивидентов - это уж совсем сказка, прибыль как правило реивестируется на бумаге вечно. А уж распределять ее с учетом миноритариев ни одному серьезному бизнесмену и в голову не придет.

_________________
C уважением, администратор форума.

Хотелось бы узнать есть ли у кого нибудь информация о предполагаемом сроке проведения собрания акционеров?????
Ситуация странная. Вероятно, что собрание должно быть проведено не позднее сентября и обьявить о его проведении должны за месяч. Но пока нмчего не слышно.
По всей вероятности есть причины по которым время проведения собрания оттягивают до последнего.

Долгожданная новость. Собрание акционеров состоится 23 июня. Можно сыграть в тотализатор. Кто точнее всего угадает решения по последнему вопросу повестки дня собрания????

Сам ворос задал и сам же на него ответил. Похоже читателей на форуме больше чем писателей.

Agafon, вы имеете в виду то, что будет предложено изменить устав в пользу мажоритариев или то, что сами мажоритарии пересмотрят свои взаимоотношения в соответствии с долями в проекте? А приглашение на собрание вы уже получили? В бланках для голосования что-то должно быть указано в отношении предлагаемых изменений, или теперь этого не требуется, равно как и не требуется соблюдать сроки рассылки приглашений?

_________________
SH

Нет на приглашение расчитывать не приходится. И сьездить ознакомиться с материалами собрания в ближайшие дни не успею.Спросил на тот случай если кто нибудь уже успел посмотреть документы предстоящего собрания.
Как правило перераспределение долей не требует изменения устава. Причины изменения устава обычно более серьезные.О них сегодня пока можно только гадать.
Просто думал что у участников форума могут быть предположения на этот счет.

Теперь участие миноритариев в голосовании ничего не решает, поэтому собрание будет формальным. Но сходить можно, решения обьявят сразу после недолгого подсчета голосов миноритариев.

Ну, не думаю, что все так безнадежно. До сих пор присылали на все собрания, хоть и без соблюдения сроков.


Я не совсем это имела в виду. Собрание проводит на своей территории НН, а не Гута (будем их так условно называть). У Гуты пакет поменьше, может быть НН хочет в уставе что-то изменить в свою пользу, поскольку его доля больше?

_________________
SH